como criar um site

Compartilhe

Bookmark and Share

quarta-feira, 27 de janeiro de 2010

Discurso do Estado da União improvável para aliviar as preocupações, dizem analistas

President Obama needs to reassure the nation and members of his own party with his speech, analysts said.

WASHINGTON (CNN) - Estado do presidente Obama do discurso União quarta-feira vai ser um duro vender para milhões de americanos lutando sob o peso de uma recessão econômica, disseram analistas políticos.

"O presidente vai responder como ele sempre faz a situações de emergência: com um discurso. Nesse caso, é o seu discurso do Estado da União", disse David Frum, um colaborador da CNN e ex-redator de discursos do presidente George W. Bush. Obama "A equipe de Obama assume sempre o melhor remédio para qualquer problema de Obama é mais".

Frum disse Obama novo tom populista, ele disse que surgiram após o Democratas "perda surpreendente na eleição do Senado Massachusetts especiais, pode funcionar a curto prazo, se ele usa-lo no discurso de quarta-feira, mas não vai funcionar a longo prazo.

"Se assim for, seria um grande erro. Pode ganhar o presidente um salto imediato nas pesquisas por liberais e progressistas abatido emocionante", Frum, disse em um comentário CNN.com. "Mas esse salto vai revelar-se limitado e de curta duração, e ele virá em detrimento da mais problemas, não muito longe no caminho."
Obama deve anunciar que ele vai congelar despesas discricionárias no orçamento federal, e sua média Task Force recomendou créditos fiscais e outros apoio económico significava para tranquilizar os americanos nervosos sobre o ritmo da recuperação econômica.

Leia mais da coluna Frum's

Estrategista democrata Bob Shrum disse que um inflamado discurso na quarta-feira não é necessariamente a melhor abordagem.

"A fala não pode fazer as pessoas acreditarem que ele vai fazer a coisa empregos. Apenas a criação de postos de trabalho está indo para tranquilizar as pessoas", disse ele.

Obama tem enfrentado muitas críticas por sua movimentação da economia, republicanos e independentes. A taxa de desemprego atual é de 10 por cento, acima dos 7 por cento de Obama, quando tomou posse.

O presidente não precisa apenas de tranquilizar os americanos que o país está indo na direção certa, mas para tranquilizar os membros democratas do Congresso que o partido vai estar OK, disse Nathan Gonzales, editor de política do Rothenberg Political Report.

"O presidente vai ser um discurso sobre os calcanhares, provavelmente, de algumas aposentadorias mais democrata na Câmara, alguns membros que, depois de Massachusetts ver que é provavelmente mais fácil para pendurá-lo acima de uma campanha difícil para um ano e perder", disse ele . "Os democratas são, provavelmente, olhando para o presidente para dirigir e não deixar os detalhes para o Congresso [na reforma dos cuidados de saúde], que ele tem feito ao longo do ano passado."

E esses problemas são vistos entre alguns democratas.

Na segunda-feira, um grupo de democratas fiscalmente conservadores conhecido como Blue Dog Coalition enviou uma carta ao presidente que incita o endereço de gastos federais. Especificamente, eles perguntaram-lhe apoiar o congelamento de todas as despesas discricionárias nondefense no próximo ano fiscal 2011 do orçamento.

"Espero que o presidente vai usar este momento histórico para os holofotes sobre o nosso incómodo políticas fiscais e expor o seu plano para enfrentar estes desafios de frente", Rep. Brad Ellsworth, D-Indiana, disse em um comunicado de imprensa.

Mais tarde, segunda à noite, dois altos funcionários do governo, disse o presidente vai anunciar quarta-feira que ele está propondo a economizar R $ 250 bilhões até congelamento de todos os gastos federais nonsecurity discricionário por três anos.

O congelamento, o que poderia ajudar a posicionar Obama no centro da política, afiando as suas credenciais na disciplina fiscal, que isenta os orçamentos dos departamentos de Defesa, Segurança Interna e Assuntos de Veteranos, juntamente com alguns programas internacionais.

Os funcionários que não revelaria os detalhes de quais programas nacionais seria cortado, como se preparam para enfrentar grande pressão dos liberais no próprio partido do presidente, porque a educação popular e os gastos com saúde pode ser no bloco de desbastamento.

Outros presidentes em seu primeiro mandato, enfrentou obstáculos semelhantes econômica de Obama está enfrentando. Em seu primeiro Estado da União discursos, o presidente Reagan, em 1982, eo presidente Clinton, em 1994, destinada a aliviar as preocupações do país sobre a momentos econômicos difíceis.

"Embora não seja tão dramático como o anúncio de Bill Clinton em 1996 o seu Estado da União endereço que a" era da grande governo é longo, "Obama está sinalizando que quer atrair eleitores centristas preocupados com os gastos do governo", disse Julian Zelizer, um historiador presidencial e colunista CNN.com.

Douglas Brinkley, historiador presidencial, disse que Obama precisa de "vender empregos, empregos e mais empregos", em seu discurso.

"É essencial que, como Clinton, ele permite que o povo americano sabe que ele sente que sua dor", disse Brinkley. "E ele precisa usar uma linguagem Reaganesque feroz sobre esmagamento da Al Qaeda. Devido ao falhanço bombardeiro Natal, Obama deve explicar em detalhes formas inovadoras de seu governo é proteger os cidadãos E.U. de ataques terroristas."

Zelizer afirma que o verdadeiro teste para Obama virá depois do discurso, quando os liberais reagem ao seu centro abordagem orientada.

Ele escreveu em um artigo de opinião CNN.com que Obama não pode pagar uma batalha com os liberais.

"Não poderia deixá-lo sem qualquer base forte de apoio e de combustível a percepção de que ele é um líder ineficiente, algo mais eleitores independentes não tendem a apreciar", escreveu ele. "Se o presidente apóia muito longe das questões que animaram os seus apoiantes em 2008, ele poderia encontrar-se a enfrentar desafios ainda mais forte de liberais e deprimente a base de apoio que vai muito precisa entrar em 2012."

Leia mais sobre a história de Zelizer

Zelizer observa que tem havido uma longa tradição de presidentes democratas, tendo a esquerda para concedido, o que resultou em um custo para as suas administrações. Ele apontou para a Johnson, Carter e Clinton presidências como exemplos.

E no cuidados de saúde reforma, os liberais têm empurrado para um governo forte executar opção pública para ajudar a conter os custos crescentes provenientes de empresas de seguros privados. Embora o projeto da Câmara contém uma opção pública, o projeto do Senado que não, que apelou a moderados e conservadores senadores democratas.

Frum e Shrum, entretanto, admitiu que o presidente deve continuar a luta pela reforma dos cuidados de saúde. Retroceder ou desistir da questão será "democratas" Jonestown ", disse Frum.

Shrum disse que se ele se afasta de cuidados de saúde, o Partido Democrata está em "sérias dificuldades".

"Vamos ver o país esperar mais 10 ou 15 anos antes que haja recurso sobre uma questão que poderia não só prejudicam a nossa economia, mas que envolve uma injustiça fundamental para dezenas de milhões de pessoas", disse ele.

Gonzales, admite que o povo americano não está esperando que esses problemas sejam resolvidos no curto prazo, mas eles querem ver o progresso.

"A retórica da Casa Branca tem que corresponder com a realidade", disse ele.



Outros Assuntos Relacionados

0 Comentários:

Postar um comentário

Sinta-se à vontade! cada um sabe as conseqüências de suas palavras!

Seguir Este Site